經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 吳海珊 美國(guó)怡安集團(tuán)旗下全球領(lǐng)先的人力資源咨詢公司怡安翰威特(Aon Hewitt)公布了2012年全球城市人員風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，中國(guó)大陸共有20個(gè)城市入圍指數(shù)排名，北京和上海在所有20個(gè)接受評(píng)估的中國(guó)大陸城市中風(fēng)險(xiǎn)最低，分別位列第54位和第55位，紐約、多倫多和新加坡則位居全球最低風(fēng)險(xiǎn)城市排名前三位。

　　全球人員風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)是幫助企業(yè)評(píng)估所在地或計(jì)劃遷入地在人員招聘、聘用以及調(diào)配過(guò)程中可能面臨風(fēng)險(xiǎn)的一種人力資源評(píng)估工具。整個(gè)評(píng)估過(guò)程歷時(shí)6個(gè)月，根據(jù)5大風(fēng)險(xiǎn)類別，即人口構(gòu)成、教育資源、政府支持、人才培養(yǎng)和聘用實(shí)務(wù)，以全球100多個(gè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)為量化分析基礎(chǔ)，再結(jié)合怡安翰威特分布在全球各地的人力資源專家的專業(yè)意見(jiàn)和從業(yè)體驗(yàn)得出全球主要城市人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。

　　此次人員風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)調(diào)研，共有50個(gè)亞太地區(qū)城市參與評(píng)估，其中新加坡為亞太地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)最低的城市，香港位列第二，墨爾本、悉尼和臺(tái)北緊隨其后。

　　翰威特指出，中國(guó)一線城市的人員風(fēng)險(xiǎn)處于中等水平，與香港、臺(tái)北相比，尚存在一定的差距；香港和臺(tái)北的人員風(fēng)險(xiǎn)處于低水平或中低水平。中國(guó)大陸城市與香港、臺(tái)北的主要差異集中在教育資源、人才培養(yǎng)和聘用實(shí)務(wù)方面。

　　中國(guó)二線城市的人員風(fēng)險(xiǎn)總體呈中高等級(jí)。二線城市與一線城市的主要差異集中在人口構(gòu)成、教育資源和人才培養(yǎng)方面。譬如，北京和上海城區(qū)勞動(dòng)人口約為1400萬(wàn)到1700萬(wàn)，而二線城市僅約為600萬(wàn)。由于一線城市可以提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，越來(lái)越多的外來(lái)務(wù)工人員和專業(yè)人員從二線城市涌入一線城市。此外，若以人均GDP計(jì)算，一線城市的生產(chǎn)力水平較高，再加上其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，意味著一線城市擁有更多的資源用于人力資源開(kāi)發(fā)。在教育資源和人才培養(yǎng)方面，全國(guó)112所211工程院校中，39所集中在北京、上海和廣州，此外一些海內(nèi)外知名商學(xué)院和國(guó)際一流大學(xué)也都在一線城市設(shè)有辦學(xué)點(diǎn)或開(kāi)辦院校，譬如中歐國(guó)際商學(xué)院和即將在上海落戶的紐約大學(xué)。這些都進(jìn)一步降低了企業(yè)獲得高質(zhì)量人才的風(fēng)險(xiǎn)。

　　怡安翰威特大中華區(qū)首席商務(wù)官以及全球研究中心總監(jiān)龐錦峰表示，在全球所有參評(píng)城市中，中國(guó)大陸的20座城市名次位列于中游，人員風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)雖較發(fā)達(dá)國(guó)家的眾多發(fā)達(dá)城市存在差距，但與其他金磚四國(guó)以及印尼、越南等新興發(fā)展中國(guó)家相比有著非常明顯的優(yōu)勢(shì)。“這也側(cè)面反應(yīng)出中國(guó)大陸的整體投資環(huán)境仍保持良好，對(duì)外資企業(yè)保持著較強(qiáng)的吸引力�！饼嬪\峰說(shuō)。對(duì)于那些正在考慮“走出去”的中資企業(yè)，在對(duì)外拓展業(yè)務(wù)時(shí)，怡安翰威特建議當(dāng)?shù)赜霉な袌?chǎng)的人員風(fēng)險(xiǎn)也是一個(gè)不可被忽略的考量因素。